為了檢查計(jì)量器具的檢定標(biāo)記或檢定證書是否有效，保護(hù)標(biāo)記是否損壞，檢定后的計(jì)量器具狀態(tài)是否受到明顯變動(dòng)，及其誤差是否超過(guò)使用中的最大允許誤差。無(wú)論是在以前，還是現(xiàn)在，無(wú)論傳統(tǒng)的地磅汽車衡，還是現(xiàn)在的電子汽車衡，它的使用與構(gòu)造結(jié)構(gòu)都是為了滿足人們的使用需求而存在的，因此我們?yōu)榱四軌蚋蠒r(shí)代發(fā)展的腳步，我們需要研究以及建造在現(xiàn)代先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的支持下所制造出來(lái)的電子汽車衡。目前我們所使用的電子地磅汽車衡大多數(shù)都是以電子秤為主，電子秤的使用已經(jīng)貫徹到了我們生活的各方各面之中，由此我們對(duì)地磅汽車衡檢定相關(guān)問(wèn)題的探討是十分有意義的。

這實(shí)際上是對(duì)使用中計(jì)量器具監(jiān)督的重要手殷，檢查它是否繼續(xù)滿足“法定"要求。是否處于正常的工作狀態(tài)等。在計(jì)量器具控制中常常以使用中檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行該項(xiàng)工作。這種控制應(yīng)該由法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，檢驗(yàn)后，應(yīng)在該計(jì)量器具上施加適當(dāng)?shù)臉?biāo)識(shí)，表明其狀態(tài)，在作計(jì)量特性檢查時(shí)往往只應(yīng)用有限的設(shè)備，對(duì)使用中的計(jì)量器具按相應(yīng)的計(jì)量技術(shù)法規(guī)進(jìn)行實(shí)時(shí)而較為簡(jiǎn)單的檢查。因此，它構(gòu)成一種"簡(jiǎn)化檢定" (當(dāng)計(jì)量器具的工作條件保證不使計(jì)量性能受損，對(duì)其不進(jìn)行全部檢查的一種后續(xù)檢定)。它的檢查項(xiàng)目可適當(dāng)減少，但又要確保其處于受控范圍之內(nèi)。有的計(jì)量器具其使用中允許誤差可擴(kuò)大一些。例如，非自動(dòng)汽車衡使用中的允許誤差規(guī)定為首次檢定時(shí)允許誤差的兩倍。但切記，后續(xù)檢定的允差與首次檢定是一致的，只有這樣才能保證使用中的允差。使用中檢驗(yàn)的要求同樣也可作為使用者日常校驗(yàn)的依據(jù)，用規(guī)定的方法進(jìn)行校準(zhǔn)與試驗(yàn)以確保測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確可靠。但使用者自行校驗(yàn)不能作為法定依據(jù)。

3、使用中檢定:檢驗(yàn)使用中的電子秤是否符合計(jì)量檢定規(guī)程的要求，是否處于良好的工作狀態(tài)，使用是否正確可靠。通常使用中檢驗(yàn)是-種監(jiān)督性的檢驗(yàn)。在此應(yīng)說(shuō)明上述3條術(shù)語(yǔ)；檢定、檢查和檢驗(yàn)，僅適用于法制計(jì)量學(xué)領(lǐng)域?qū)Ψǘㄓ?jì)量器具而言。

四、電子汽車衡檢定中所隱藏的危險(xiǎn)

電子汽車衡是研究人員們?yōu)榱诉m應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展而研究出來(lái)的一種新型電子性質(zhì)的衡量?jī)x器，對(duì)于電子儀器來(lái)說(shuō)，它的特點(diǎn)以及性能就是準(zhǔn)確、方便與快捷，這種稱量稱重儀器大多的都是被廣泛的應(yīng)用于煤炭、冶金、建材和電力等行業(yè)中。因?yàn)殡娮雍饬恳话闶?進(jìn)行行業(yè)間的貿(mào)易衡量，因此與它應(yīng)運(yùn)而生的各種作弊行為也相繼出現(xiàn)。這些作弊行為嚴(yán)重的影響了各行各業(yè)之間的貿(mào)易公平,經(jīng)常會(huì)使不法分子有機(jī)可乘，從中謀取暴利。雖然一些研究人員已經(jīng)對(duì)這方面做出過(guò)許許多多的論述以及詳解，但是隨著近些年來(lái)各種遙控地磅汽車衡作弊方式頻發(fā)，引起了各種社會(huì)不穩(wěn)定的想象令人驚心，本文將會(huì)進(jìn)一步的對(duì)這些電子汽車衡的作弊方式進(jìn)行分析和論述。